二阶中子输运方程

由于一阶中子输运方程是一个双曲方程,要用有限元方法求解该方程,必须使用一种迎风格式的方法或将该方程变为二阶椭圆形式的方程。以下对二阶形式的中子输运方程进行研究,主要包括自共轭形式的中子输运方程(SAAF);最小二乘形式的中子输运方程(LS);流线扩散形式(SUPG)。

SAAF

该方法使用角通量方程(Angular Flux Equation(AFE))将一阶方程中的泄露项转变为二阶形式。

中子输运方程

$$Ω⋅∇ϕ+σϕ = s \tag{$1$}$$

弱形式

$$(φ,Ω⋅∇ϕ)+(φ,σϕ) = (φ,s) \tag{$2$}$$

分部积分

$$<φ,Ω⋅nϕ> - (Ω⋅∇φ,ϕ)+(φ,σϕ) = (φ,s) \tag{$3$}$$

角通量方程

$$ϕ = \frac{1}{σ}(s-Ω⋅∇ϕ) \tag{$4$}$$

SAAF弱形式

将角通量方程(4)带入原方程的弱形式(3)中的一阶导数项,得

$$<φ,Ω⋅nϕ> + (Ω⋅∇φ, \frac{1}{σ}Ω⋅∇ϕ)+(φ,σϕ) = (Ω⋅∇φ,\frac{1}{σ}s)+(φ,s) \tag{$5$}$$

该形式由于存在 $\frac{1}{σ}$,所以不能对真空区域进行求解。

处理真空SAAF-VT

将$\frac{1}{σ}Ω⋅∇ϕ$变为 $\tauΩ⋅∇ϕ+ (\tau σ - 1)ϕ$,其中 $\tau = min( \frac{1}{σ}, \frac{h}{c})$,其中 $h$ 为网格的特征大小,c为一个常数,通常取2。所以方程 (5) 变为

$$<φ,Ω⋅nϕ> + (Ω⋅∇φ, \tauΩ⋅∇ϕ) + (Ω⋅∇φ, (\tau σ -1)ϕ)+(φ,σϕ) = (Ω⋅∇φ,\frac{1}{σ}s)+(φ,s) \tag{$5$}$$

不过以下文献提到该方法只对$S_N$方法有效,对$P_N$方法不对。主要是因为一阶$P_N$公式在真空区域是病态的,因为在高维(2d,3d)情况下,角度JACOBI矩阵是奇异的。

Laboure V M. Improved fully-implicit spherical harmonics methods for first and second order forms of the transport equation using Galerkin Finite Element[D]. 2016.

LS

最小二乘公式的推导方式有很多种,可以从变分原理出发,也可以从加权残值法出发。以下从最小二乘泛函出发推导。令 $T = Ω⋅∇+σ$, 定义输运方程的全局残差的二范数

$$R = \int_v \int_{Ω} (T\phi - s)^2dΩdV$$

对输运方程求解就是要使残差最小,即该泛函的一阶变分为零,所以

$$δR = 2 \int_v \int_{Ω} Tδϕ(T\phi - s)dΩdV = 0$$

所以,最小二乘方法的弱形式为

$$(Tδϕ,Tϕ) = (Tδϕ,s)$$

令 $φ = δϕ$,所以

$$(Ω⋅∇φ,Ω⋅∇ϕ) + (σφ,Ω⋅∇ϕ) + (Ω⋅∇φ,σϕ) + (σφ,σϕ)= (Ω⋅∇φ,s)+ (σφ,s)$$

边界条件

最小二乘方法的边界条件不好处理,对于$S_N$方法可以全部使用强制边界条件;而对于$P_N$方法,需要使用弱形式的边界条件,即在原来变分形式中减去边界上的变分的 $c$ 倍,即

$$(Ω⋅∇φ,Ω⋅∇ϕ) + (σφ,Ω⋅∇ϕ) + (Ω⋅∇φ,σϕ) + (σφ,σϕ) - ^{-} = (Ω⋅∇φ,s)+ (σφ,s)$$

其中c是一个常数,c的选取是一个很重要的问题。

与SAAF等价条件

如果$σ$在区域中是一个常数,则对最小二乘方程乘以 $\frac{1}{σ}$,则方程变为
$$<φ,Ω⋅nϕ> + (Ω⋅∇φ, \frac{1}{σ}Ω⋅∇ϕ)+(φ,σϕ) - <\frac{c}{σ}φ,ϕ-g>^{-}= (Ω⋅∇φ,\frac{1}{σ}s)+(φ,s) $$

所以当 $c = σ$时,LS方程与SAAF方程是完全等价的,此时必须满足 $σ>0$,所以不适用于真空区域。

与SAAF-VT等价条件

当 $c = \frac{1}{\tau} = max(σ,\frac{c_s}{h})$ 时,最小二乘方程与SAAF-VT等价,此时可以用于真空区域求解。

SUPG

流线扩散方法属于Petrov Galerkin 方法,该方法的检验函数与试探函数所在的空间不一样,检验函数所在的空间为 $φ+τΩ⋅∇φ$,所以输运方程的弱形式为
$$(φ,Ω⋅∇ϕ)+(φ,σϕ) + (τΩ⋅∇φ,Ω⋅∇ϕ)+(τΩ⋅∇φ,σϕ) = (φ,s)+ (τΩ⋅∇φ,s)$$

与SAAF等价条件

如果 $\tau = \frac{1}{σ}$,则该式与SAAF一样
$$<φ,Ω⋅nϕ> + (Ω⋅∇φ, \frac{1}{σ}Ω⋅∇ϕ)+(φ,σϕ) = (Ω⋅∇φ,\frac{1}{σ}s)+(φ,s) $$

与SAAF-VT等价条件

如果 $\tau = min( \frac{1}{σ}, \frac{h}{c})$,则该式与SAAF-VT一样。即 SUPG方法中$\tau$取值与SAAF-VT中取值是一样的。实际上SAAF-VT方法就是 SUPG方法。